Samsung Galaxy S25 Ultraに同梱されているSペンからBluetooth機能が削除され、多くのユーザーの間で議論が巻き起こっています。サムスンは、あまり使用されていない機能だったためコスト削減の一環として廃止したと説明していますが、一部のファンは機能復活を求めて署名活動を開始しました。

この決定を受けて、そもそもSペンが必要なのかという疑問も浮上しています。過去にはMicrosoftがKinectを別売りにしたように、Sペンもオプション化すれば、必要な人だけが購入できる合理的な選択肢となるかもしれません。

Sペンの機能削除に不満を持つユーザーはいるものの、Galaxy S25 UltraはAI機能や優れたカメラを搭載する魅力的なモデルです。サムスンが今後、ユーザーの声を受けてどのような決断を下すのか注目が集まっています。

SペンのBluetooth機能削除がもたらした影響

Samsung Galaxy S25 UltraのSペンからBluetooth機能が削除されたことで、多くのユーザーが戸惑いを感じています。この機能は、遠隔でのカメラ操作や特定のアプリの起動を可能にし、Galaxy Sシリーズの特徴的な要素の一つでした。しかし、サムスンは、Bluetooth機能が実際にはあまり使われていなかったことを理由に、コスト削減の一環として廃止を決定したと説明しています。

確かに、Bluetooth機能は日常的に使用するものではなく、一部のユーザーしか活用していなかった可能性があります。そのため、価格上昇を抑えるための判断としては合理的に思えます。しかし、Galaxy S Ultraシリーズを選ぶ理由の一つにSペンの多機能性があることを考えると、利便性が減少したと感じるユーザーも少なくありません。

この決定に対して、SNSでは不満の声が相次ぎ、機能復活を求める署名活動まで行われています。ユーザーの期待と企業のコスト管理のバランスをどのように取るかは、今後の製品開発において重要な課題となるでしょう。

Sペンを別売りにすることで得られるメリット

Bluetooth機能を削除することでSペンの価値が低下したと感じるなら、いっそのことSペンを別売りにするのも一つの選択肢ではないでしょうか。過去にも、MicrosoftがKinectを別売りにすることで価格の柔軟性を高めたように、SamsungもSペンをオプション扱いにすることで、より多くのユーザーのニーズに対応できる可能性があります。

たとえば、Sペン Proのような上位モデルを用意し、Bluetooth機能を必要とするユーザー向けに販売すれば、機能を求める人とそうでない人の双方にメリットが生まれます。Sペンを頻繁に使用しないユーザーは、本体価格の上昇を避けつつ、必要であればオプションで購入できるようになるでしょう。

また、別売りにすることで、Sペンの開発や改良にも柔軟性が生まれる可能性があります。現行モデルの制約に縛られず、より多機能なSペンや、特定の用途に特化したモデルを販売することも可能になります。そうなれば、ユーザーごとに最適な選択肢を提供することができるかもしれません。

Galaxy Sシリーズの今後に影響を与えるのか

SペンのBluetooth機能削除は、Samsungの製品戦略における一つの転換点とも言えます。Galaxy S Ultraシリーズは、ハイエンドユーザー向けのデバイスとして、常に最先端の機能を提供してきました。しかし、今回のように機能が削減されることで、今後のモデルでもコスト削減が優先されるのではないかと懸念する声もあります。

特に、AI技術の進化に伴い、ハードウェアの機能よりもソフトウェアの強化が重視される傾向が強まっています。Galaxy S25 Ultraも、Galaxy AIやGoogle Geminiとの統合を推進することで、新しいユーザー体験を提供しています。そうした中で、Sペンの位置付けが変化し、従来の「高機能な付属品」から「オプションのアクセサリー」へと移行する可能性も考えられます。

今後、Samsungがユーザーの声をどのように反映させるのかは注目すべきポイントです。Bluetooth機能の削除が単なる一時的な仕様変更なのか、それともシリーズ全体の方向性を示すものなのか、次世代モデルの発表が待たれます。

Source：Tom’s Guide