スマートフォンのデジタルアシスタントは、日常のタスクを効率化し、便利な体験を提供する存在です。特に、GoogleのGeminiはAndroidに深く統合され、主要なAIアシスタントとして成長を続けています。しかし、最近行われた調査によると、多くのユーザーが新興AIアシスタント「Perplexity」を支持していることが分かりました。

この調査では、約6000人のユーザーが投票を行い、そのうち52%以上がGeminiよりもPerplexityを選ぶと回答しました。理由としては、より正確で一貫性のある回答を提供すること、リマインダーの設定や画面上の情報の読み取り機能が優れていることが挙げられています。一方で、Geminiはカレンダー統合や音声起動機能などの強みを持ち、これを支持するユーザーも一定数存在しています。

この結果は、Googleにとって重要な示唆を与えています。デジタルアシスタント市場は進化を続けており、ユーザーはより直感的で正確なAIを求めています。今後、GoogleがどのようにGeminiを改善し、ユーザーの期待に応えていくのかが注目されます。

リアルタイム回答の精度と一貫性 Perplexityの強みとは

今回の調査で特に注目されたのは、Perplexityのリアルタイム回答の精度と一貫性の高さです。多くのユーザーが、情報検索の正確さにおいてPerplexityがGoogle Geminiを上回っていると評価しました。例えば、Perplexityは画面上の情報を直接読み取り、文脈を考慮した適切な回答を返す能力に優れていると報告されています。

また、特定のタスクにおいても、Perplexityは優れたパフォーマンスを発揮しています。リマインダーの設定や予約の手配といった機能をスムーズに実行でき、ユーザーから高く評価されました。一方、Geminiにはカレンダーとの統合機能や「Hey Google」のような音声起動機能があるものの、回答の一貫性に欠けるという指摘が見られました。

この違いがユーザーの選択に大きく影響したと考えられます。調査結果によると、52%以上のユーザーがPerplexityのようなAIアシスタントに移行することを選択しており、その背景には利便性と精度の高さがあると言えそうです。

特に、音声アシスタントを頻繁に利用するユーザーにとって、誤った情報や不確実な回答が発生することはストレスにつながります。そのため、リアルタイムで正確な情報を提供できるAIが支持されるのは当然の流れとも言えるでしょう。

Google Geminiの強みと不満の声 どこに差があるのか

Google GeminiはAndroidデバイスに統合されており、システムレベルの操作が可能という点で強みを持っています。例えば、音声コマンドを使ってスマートフォンの設定を変更したり、カレンダーと同期してスケジュール管理を行ったりすることができます。これらの機能は、他のAIアシスタントでは実現しにくい部分であり、Geminiの優位性の一つといえます。

しかし、調査のコメントにはGeminiに対する不満も多く見られました。「動作が遅く、必要な時に応答しない」「まるで眠ってしまったかのように動作する」という意見もあり、特に即時性が求められる場面では使い勝手に難があるとの指摘がありました。

また、「Geminiを使い始めたものの、Googleアシスタントよりも優れていると感じない」といったコメントもあり、従来のGoogleアシスタントのほうが利便性が高かったと考えるユーザーも一定数いるようです。

一方で、Geminiの統合性を評価する声もあります。「AndroidデバイスのシステムレベルのコマンドにはGeminiが適している」「スマートホームの操作やカレンダー連携が便利」といった意見があり、デバイスとの連携を重視するユーザーにとってはGeminiが依然として有力な選択肢となっています。この点は、Perplexityとは異なるアプローチでユーザーに価値を提供している部分と言えるでしょう。

AIアシスタントの未来 GoogleはGeminiをどう改善すべきか

今回の調査結果から、Google GeminiはAndroidとの統合性という強みを持つ一方で、回答の一貫性や即時性の面でPerplexityに後れを取っていることが浮き彫りになりました。Googleがこの市場で優位を維持するためには、いくつかの課題を克服する必要がありそうです。

まず、Geminiの応答速度と正確性を向上させることが不可欠です。調査のコメントでは、「Geminiは目を覚ました後、何を言えばいいのか分からないような状態になる」との指摘がありました。AIアシスタントは、ユーザーが求める情報を迅速かつ的確に提供することが重要であり、この点を改善しなければ他のAIアシスタントに遅れをとる可能性があります。

また、音声アシスタントの使い勝手も見直すべきポイントです。Google Geminiは「Hey Google」のウェイクワードを活用できる点で強みがありますが、Perplexityのような直感的な操作性が求められる場面も増えています。例えば、「画面上のコンテンツを即座に読み取り、ユーザーの意図を正しく理解する」機能を強化することで、より自然な対話型アシスタントとして進化できるかもしれません。

最後に、ユーザーの期待に応える形で、Geminiのカスタマイズ性を向上させることも重要です。例えば、Googleアシスタントのような従来の機能を統合しつつ、Perplexityのような高度な検索機能やリアルタイム分析能力を追加することで、幅広いユーザー層に対応できる可能性があります。

今後、GoogleがどのようにGeminiを進化させるのか、そしてPerplexityのような競合AIがどこまで市場に食い込んでいくのかが注目されます。デジタルアシスタントの進化は続いており、より直感的で正確なAIが求められる時代がすぐそこまで来ているのかもしれません。

Source：Android Authority