シームレスアップデートは、アップデート中もスマートフォンが利用可能で、短時間の再起動やデータ保護の利点があるとして2016年以降、多くのAndroidメーカーが導入してきた機能である。しかし、SamsungはこれまでGalaxy A55を除き、この方式を避けてきた。

これがGalaxyシリーズの一部の魅力と考えるユーザーもいる中、次期Galaxy S25シリーズでシームレスアップデートが採用される可能性が報じられている。この動きに対し、一部のユーザーはインストール速度が遅くなることを懸念している。

従来のSamsung方式は、短時間で新しいソフトウェアを体験できる点で優れており、即応性を重視するユーザーに支持されてきたからだ。最新技術の導入は歓迎される一方で、操作性と効率性のバランスが求められている。

シームレスアップデートの仕組みとSamsungの独自性

シームレスアップデートは、デュアルパーティション方式を採用し、更新中でもスマートフォンの通常利用を可能にする点で注目されている。初代Pixelがこの方式を取り入れて以来、他のAndroidメーカーも次々と採用し、現在では標準的な機能となりつつある。しかしSamsungはこれまで、Galaxy A55を除き、この方式を避けてきた点が特徴的だ。

Samsungがシームレスアップデートを採用しない理由には、ユーザー体験を重視する姿勢が影響している可能性がある。従来の方法では、アップデート中にスマートフォンの利用が一時的に制限されるものの、インストール速度の速さが強みとなっていた。これにより、特に新しい機能やソフトウェアを即座に体験したいユーザー層に支持されてきた。

Galaxy S25でのシームレスアップデート採用は、Samsungが主流技術に歩み寄る姿勢を示す一方で、これまでのアップデート手法の利便性が失われる懸念もある。Samsungの独自性を評価するユーザーにとって、この変化がどのような影響を及ぼすのか注目される。

ストレージ技術の進化がもたらす未来

シームレスアップデートにおける最大の課題は、アップデート速度の遅さである。特に、大規模なソフトウェアアップデートやセキュリティパッチの適用時にかかる時間は、ユーザーの不満を引き起こす要因となっている。しかし、ストレージ技術の進化がこの問題を解決する鍵を握っている。

例えば、Galaxy S24 Ultraに採用されたUFS 4.0は、従来のUFS 3.1と比較して読み書き速度が約2倍に向上しており、次期Galaxy S25シリーズでも同様の技術が搭載されると予測されている。この技術進化により、シームレスアップデートのインストール時間が短縮される可能性がある。また、GoogleやSamsungがバックグラウンドインストールをスキップするオプションを提供すれば、利便性がさらに高まるだろう。

技術が進化しても、その導入にはユーザー体験への影響が伴う。Samsungが新しいストレージ技術を活用しつつ、シームレスアップデートの課題をどこまで克服できるかが、今後の製品開発における重要なテーマとなる。

ユーザーの選択肢を広げることの重要性

シームレスアップデートは利便性が高い一方で、すべてのユーザーにとって最適な選択肢とは限らない。特に、従来のアップデート手法に慣れ親しんだユーザーにとって、バックグラウンドでのインストール時間の長さはストレスとなり得る。Android Authorityのロバート・トリッグス氏も、速さを重視する観点からシームレスアップデートに否定的な意見を述べている。

このような状況において、Samsungや他のメーカーがユーザーに選択肢を提供することは重要だ。たとえば、アップデート方法を選べる設定や、バックグラウンドインストールをスキップする機能があれば、多様なニーズに応えることが可能になるだろう。企業がユーザーの声をどのように製品に反映させるかが、ブランドの信頼性や満足度に直結する。

Samsungの次期モデルは、最新技術とユーザー体験のバランスをどのように図るのか。その結果は、他のメーカーや業界全体にも影響を与えるだろう。

Source：Android Authority