Samsungが最新のGalaxy S25 UltraでSペンのBluetooth機能を削除したことに対し、一部のユーザーが反発しています。カメラのリモートシャッターや空中ジェスチャー操作など、Bluetooth機能を活用していた層が不満を募らせ、オンライン署名運動が開始されました。

Samsung側は、Bluetooth機能の使用率が1%未満であり、コスト削減の観点から削除を決定したと説明。しかし、一部のユーザーはこれを受け入れず、2026年のGalaxy S26 Ultraでの復活を求めています。

こうした署名運動が企業の決定に影響を与えるかは未知数ですが、技術革新とユーザーのニーズのバランスをどう取るかが、今後の焦点となりそうです。

SペンのBluetooth機能がもたらしていた利便性とは

SペンのBluetooth機能は、ただのペン入力にとどまらず、スマートフォンの操作性を大きく向上させる役割を果たしていました。

特にカメラのリモートシャッターとしての活用は、多くのユーザーにとって便利な機能でした。スマートフォンを三脚に固定し、Sペンを使って撮影することで、手ブレを抑えた写真を簡単に撮ることができたのです。また、プレゼンテーション時にスライドをリモートで操作する機能も、ビジネスシーンでは重宝されていました。

さらに、空中ジェスチャーを活用すれば、画面に触れることなくアプリを操作できるという特徴もありました。たとえば、音楽の再生・停止、ページのスクロールなど、直感的な動作で端末をコントロールできたのです。特に、タブレットサイズのGalaxy Noteシリーズでは、画面が大きい分、このジェスチャー操作がより便利に感じられる場面が多かったでしょう。

一方で、この機能を利用していたのは限られたユーザーに過ぎませんでした。Samsungが発表した「1%未満」という数字が示すように、大多数の人々はBluetooth機能を活用していなかったと考えられます。そのため、同社はコスト削減の一環としてBluetoothを廃止する決断を下しました。

しかし、少数とはいえ熱心なユーザーが存在し、今回のような署名運動に発展したことは、それだけSペンのBluetooth機能に価値を見出していた人がいた証拠とも言えるでしょう。

Bluetooth機能が削除された理由と今後の展開

SamsungがSペンのBluetooth機能を削除した背景には、技術的なコストと市場の需要が大きく関係しています。特に最新のGalaxy S25 Ultraでは、Snapdragon 8 Elite for Galaxyを搭載することで製造コストが上昇しており、不要と判断された機能を削ることで価格を抑える方針が取られたと考えられます。

また、バッテリー持続時間の問題も影響していた可能性があります。Bluetooth機能を搭載することでSペン自体に充電が必要となり、バッテリー管理の手間が増えることが、削除の一因になったとも推測できます。

しかし、今回の署名運動が示すように、SペンのBluetooth機能を求める声が完全になくなったわけではありません。特に、プロ向けのクリエイティブツールやビジネスシーンで利用していた層にとっては、機能の削除が大きな痛手となっています。このため、Samsungが将来的にSペンのBluetooth機能を再導入する可能性もゼロではないでしょう。

また、ユーザー側としては、サードパーティ製のアクセサリーやアプリを活用することで、一部の機能を代替する手段を模索する動きも考えられます。過去にも、メーカーが廃止した機能をサードパーティが補完するケースは少なくありません。もしBluetooth機能が公式に復活しない場合でも、別の形でリモート操作を可能にするソリューションが登場する可能性は十分にあります。

テクノロジーの進化とユーザーの声のバランスをどう取るか

技術の進化に伴い、スマートフォンやアクセサリーの機能が変化するのは自然な流れです。Samsungに限らず、メーカーは常にコストと需要のバランスを考慮しながら、新機能の導入と既存機能の削除を繰り返しています。たとえば、3.5mmイヤホンジャックの廃止や、充電アダプターの同梱取りやめなど、過去にも議論を呼んだ変更がいくつかありました。

一方で、技術の発展によって置き換え可能な機能と、代替が難しい機能があるのも事実です。SペンのBluetooth機能は、スマートフォン本体のタッチ操作や他のアクセサリーで代用できる部分もありますが、ジェスチャー操作やリモートシャッターといった特定の用途では、完全に同じ体験を得るのは難しいかもしれません。

そのため、一部のユーザーにとっては、単なる機能削減ではなく、利便性の低下として受け止められるでしょう。

今回の署名運動がSamsungの意思決定にどの程度影響を与えるかは不透明ですが、メーカーがユーザーの声に耳を傾けることは、今後のブランド戦略においても重要です。特に、SペンのBluetooth機能が一部のユーザーにとって重要であると認識されれば、将来的に特定モデル限定で復活する可能性も考えられます。技術革新とユーザー満足のバランスをどのように取るのか、今後のSamsungの対応が注目されます。

Source：Gizmochina