Samsung Galaxy A16とOnePlus Nord CE4 Liteは、インド市場で1万ルピー台の価格帯で提供されている最新のミッドレンジスマートフォンである。それぞれ、MediaTek Dimensity 6300とSnapdragon 695といった異なるプロセッサを搭載しており、性能面では微妙な差異が存在する。
各種ベンチマークテストやゲームプレイによる検証で、CPU、GPU、温度上昇の管理などで異なる特徴が明らかになった。特にOnePlus Nord CE4 Liteは総合的なパフォーマンス面で僅かなリードを示し、FPSや温度管理においても優れた結果を出している。
ベンチマークテストで見る実力の違い
Samsung Galaxy A16とOnePlus Nord CE4 Liteは、MediaTek Dimensity 6300とSnapdragon 695のプロセッサを搭載し、それぞれ独自の特徴を持つ。GeekbenchとAnTuTuといった主要なベンチマークテストでは、OnePlus Nord CE4 Liteが一貫してGalaxy A16をリードしている。
特にGeekbenchのシングルコア性能では、Nord CE4 Liteのスコアが735対914と差を見せ、日常的なアプリの起動やウェブブラウジングでの速さを予感させる結果である。
また、マルチコアの負荷がかかるタスクでもスコアの差は小さいながらもNord CE4 Liteがわずかに優位である。AnTuTuの総合スコアでは、Nord CE4 Liteが475,981、Galaxy A16が411,561であり、特にCPUとGPUでの性能差が際立つ。
これは、ユーザーエクスペリエンスにおいても、動画視聴や画像編集といった用途での快適さに影響する可能性がある。ただし、これらの違いは数値上の比較に過ぎないため、日常使用での体感差はそこまで大きくない可能性もある。出典元である91mobiles.comの評価では、性能を重視するユーザーにはNord CE4 Liteが推奨されている。
ゲームパフォーマンスと熱管理の違い
スマートフォンを使ったゲームプレイのパフォーマンス比較は、Galaxy A16とNord CE4 Liteの実力を見極める上で重要である。中程度の負荷でCOD: Mobile、Real Racing 3、BGMIといった人気ゲームをテストした結果、Nord CE4 Liteは全体的にGalaxy A16よりも安定したフレームレートを記録し、熱管理に優れていることが確認された。
例えば、COD: Mobileでは、Galaxy A16が平均51.5FPSだったのに対し、Nord CE4 Liteは平均53.6FPSとわずかに高い。温度上昇においてもNord CE4 Liteの方が安定しており、COD: Mobileプレイ時の温度はGalaxy A16の13.6℃に対してNord CE4 Liteは7.9℃であった。
このように、Nord CE4 Liteは持続的なゲームプレイにおいて発熱が抑えられる点で優位性があると言える。一方で、Galaxy A16はReal Racing 3において平均79.47FPSという高いスコアを示しており、ゲームタイトルによっては異なるパフォーマンス傾向も見られる。これにより、特定のゲーム用途に合わせた選択も一考の価値がある。
CPUスロットルテストと安定性の評価
CPUスロットルテストでは、Galaxy A16がBurnoutベンチマークアプリを使用した評価において62.2％のスコアを記録し、OnePlus Nord CE4 Liteの55.4％を上回る結果となった。このテストは、長時間の使用や高負荷状態でのプロセッサの安定性を測るものであり、Galaxy A16が若干優れた耐久性を持つことを示唆している。
とはいえ、この差は日常の使用感にはほとんど影響を及ぼさないレベルであり、通常のアプリ利用やインターネット閲覧では両モデル共に十分な性能を発揮する。一方、Nord CE4 Liteは性能を重視した場合の選択肢となり、長時間ゲームを楽しむ際の安定性や発熱管理が求められる場合には有利と考えられる。